ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района о признании незаконным Постановление Главы Чеховского района Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным Постановление Главы Чеховского района Московской области №1331 от 15.11.2001г. в части включения в число служебных помещений жилого помещения, расположенного по адресу Московская область, г. <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истица в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается ордером №1580, выданным 10.04.2000г.
В настоящее время, в вышеуказанной квартире, зарегистрированы и постоянно проживают: она и ее отец ФИО3
Квартира расположена в доме, находящемся на территории военного городка г. Чехов-7, который Распоряжением Правительства РФ №1514-р от 04.11.2006г. был исключен из перечня закрытых военных городков.
Она обратилась к ответчику с заявлением о бесплатной передаче в ее собственность вышеуказанной квартиры. После чего ей стало известно, что на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области от 15.11.2001г. №1331, указанная квартира отнесена к категории служебных жилых помещений и не подлежит приватизации.
При выделении ей жилого помещения, указанная квартира не была включена в число служебных квартир. Включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло уже после ее вселения в указанное жилое помещение и выдачи ей ордера.
Считает, что данное Постановление издано с нарушением законодательства, т.к. включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло уже после ее вселения в указанное жилое помещение и выдачи ей ордера.
Полагает, что издание Постановления Главы Чеховского района с нарушением указанных нормативных актов повлекло за собой нарушение ее прав нанимателя жилого помещения, в частности сделало невозможным приватизацию жилого помещения.
Ответчик- представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
3- лицо- представитель 202 КЭЧ района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- представителя Администрации Чеховского муниципального района, 3- лица- представителя 202 КЭЧ района, в порядке заочного производства, о чем истица не возражала.
3- лицо- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, 3-е лицо, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6), копией лицевого счета (л.д.7).
В указанное жилое помещение истица была вселена на основании ордера № 1580 от 10.04.2000г.(л.д.8).
По ходатайству в/ч 03863 за номером 2026 от 01.10.2001г. Постановлением Главы Чеховского района Московской области от 15.11.2001 №1331, указанная квартира отнесена к категории служебных жилых помещений(л.д.5,11-14).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при выделении истице жилого помещения, указанная квартира не была включена в число служебных квартир. Включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло уже после ее вселения в указанное жилое помещение и выдачи ей ордера.
О том, что квартира на основании вышеуказанного постановления была включена в число служебных, истица узнала лишь обратившись 20.10.2009г. в 202 КЭЧ района (л.д.10).
В связи, с чем суд находит, что обжалуемое Постановление Постановлением Главы Чеховского района Московской области от 15.11.2001 №1331в части включения спорного жилого помещения в число служебных издано с нарушением законодательства, т.к. включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло уже после их вселения в указанное жилое помещение и выдачи ей ордера.
В соответствии с нормами ст.101 ЖК РСФСР, действовавшем во время вселения истицы в спорное жилое помещение, жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов. В соответствии с Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. №42, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду, не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.2,6,8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 92 ЖК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Признать незаконным Постановление Главы Чеховского района Московской области №1331 от 15.11.2001г. в части включения в число служебных помещений жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский горсуд в течение 7 дней.
Председательствующий: