Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ханты-Мансийского банка Открытого Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 410642973 рубля 49 коп. в том числе: сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 374 010 000 руб.; сумму штрафной неустойки по основному долгу 28 675 000 рублей; сумму просроченных процентов 3 288 614, 03 руб.; сумму штрафной неустойки по просроченным процентам 550 000 рублей; сумму просроченной комиссии за ведение ссудного счета 3 709 359,46 рублей; сумму штрафной неустойки по просроченной комиссии 410 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в сумме 20000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чеховским заводом «Гидросталь» заключен кредитный договор на сумму 850000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-П. Согласно условиям указанного договора, ответчик принял на себя обязательства, безусловно и безотзывно нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ОАО «Чеховский завод Гидросталь» всех обязательств по Договору кредитной линии №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 850 000 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, а также комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 2% годовых. Заключенными в последующем дополнительными соглашениями были внесены изменения в кредитный договор в части увеличения процентной ставки за пользование предоставленными заемными средствами дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ повышена до 12 % годовых, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка повышена с ДД.ММ.ГГГГ до 14% годовых. Для учета сумм, выдаваемых в рамках открытой кредитной линии, заемщику был открыт ссудный счет №. Согласно п.2.1 кредитного договора, кредитная линия предоставляется на срок 12 месяцев с момента выдачи кредита. Согласно дополнительного соглашения № Банк снизил лимит задолженности по Договору кредитной линии до 400 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до 0 рублей. Срок возврата каждого кредита (транша) в рамках кредитной линии установлен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.2 кредитного договора датой выдачи суммы кредитной линии является дата, когда соответствующая сумма будет зачислена на ссудный счет заемщика, датой возврата - дата, когда соответствующая сумма будет списана со ссудного счета заемщика. При этом каждый кредит в рамках кредитной линии оформляется и выдается на основании отдельного заявления, в котором указывается требуемая сумма кредита (транша) и срок его использования и дополнительного соглашения к договору. Первый транш в рамках открытой кредитной линии был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ Последующие транши в рамках открытой кредитной линии выдавались заемщику на основании дополнительных соглашений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжений № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 100 000 000 рублей и 350 000 000 рублей соответственно. В соответствии с п.п. 2.5, 2.5.1 кредитного договора начисленные проценты за пользование суммой кредита и комиссия за открытие и ведение ссудного счета выплачиваются заемщиком ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который выплачивались проценты и комиссия за открытие и ведение ссудного счета за предыдущие периоды выплат. ДД.ММ.ГГГГ заемщик допустил просрочку уплаты процентов за первый квартал 2009г. в размере 19 790 317 руб. 90 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплатил вышеуказанные проценты за пользование кредитом в полном объеме. За указанный период была начислена штрафная нестойка в размере 845 207 руб. 02 коп., которая не погашена до настоящего времени. Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате суммы начисленных процентов за пользвоание кредитными средствами за третий квартал 2009г., которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составили 13 184 133 руб. 71 коп., а также комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1 885 420 руб. 28 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). в связи с указанными нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ составила 441 139 674 руб. 28 коп. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ХМАО - Югры с ОАО «Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово-промышленная компания Гидросталь» взысканы суммы - 6 170 420, 28 руб. и 404 472 553, 21 руб., всего взыскано 410642 973, 49 рублей. ФИО1 равно как и ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» является поручителем в отношениях с банком и несет солидарную ответственность с ОАО «Чеховский завод Гидросталь» ответственность за ненадлежащее исполнение последним своих обязанностей по кредитному договору № - КЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал и пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Ханты-Мансийска о взыскании указанной суммы с ОАО «Чеховский завод Гидросталь». Сумма заложенного имущества ОАО «Чеховский завод Гидросталь» под кредитный договор составляет 1 335 000 000 рублей.
3- лицо- представитель ОАО «Чеховский завод Гидросталь» в судебном заседании исковые требования не признал.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ОАО «Чеховский завод Гидросталь» заключен договор кредитной линии №-КЛ (л.д. 26-34).
Согласно п. 1.1 договора банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 850 000 000 рублей. А заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты (транши) и уплатить проценты на них, а также комиссию за открытие и ведение ссудного счета на условиях и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.1.1 Договора лимит задолженности по кредитной линии ограничивается следующими условиями:
- с момента сдачи на государственную регистрацию в Управление Фдеральной регистрационной службыпо московской области договора об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, указанного в п. 6.1. Договора, лимит задолженности устанавливается в размере 400 000 000 рублей (п. 1.1.1.1 Договора).
- после государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области договора об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1 лимит задолженности устанавливается в размере 793 200 000 рублей (пункт 1.1.1.2 Договора)
- с момента заключения договора о залоге №-З-№, указанного в п. 6.1.1 Договора, при условии выполнения п.. 1.1.2 Договора, лимит задолженности по кредитной линии устанавливается в размере 850 000 000 рублей( п. 1.1.1.3 Договора).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны изменили п. 1.1.1.1 Договора: с момента сдана на государственную регистрацию в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области договора об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, указанного в п. 6.1 Договора, лимит задолженности устанавливается в размере 500 000 000 рублей (л.д. 37).
В соответствии с п. 6.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 46-47) заемщик обеспечивает исполнение всех своих обязательств по догвору, в том числе своевременный возврат кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитной линией, санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по Договору, а также иных обязательств по Договору: залогом недвижимого имущества, залогом прав требования на выручку, поручительством физического лица ФИО1, залогом оборудования, поручительством юридического лица.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2.2 Договора под датой выдачи суммы кредитной линии следует понимать дату, когда соответствующая сумма будет зачислена на ссудный счет заемщика. Каждый кредит (транш) в рамках кредитной линии оформляется и выдается на основании отдельного заявления, в котором указывается требуемая сумма кредита (транша) и срок его использования (возврата) и дополнительного соглашения к договору согласно п. 1.3. Договора.
Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ОАО «Чеховский завод Гидросталь» кредита (транша) в размере 400 000 000 рублей в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору (л.д. 35) подтверждается распоряжением о перечислении средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ОАО «Чеховский завод Гидросталь» в размере 100 000 000 рублей в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору (л.д. 36) подтверждается распоряжением о перечислении средств от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. № (л.д. 68).
Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ОАО «Чеховский завод Гидросталь» в размере 350 000 000 рублей в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №А к Договору (л.д. 38) подтверждается распоряжением о перечислении средств от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. № (л.д. 69).
В соответствии с п. 2.1.Договора кредитная линия предоставляется на срок 12 месяцев с момента выдачи кредита с возможностью пролонгации с согласия банка на срок 12 месяцев.
Согласно условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору кредит (транш) в размере 400 000 000 рублей предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Согласно условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору кредит (транш) в размере 100 000 000 рублей предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Согласно условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №А к Договору кредит (транш) в размере 350 000 000 рублей предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны согласовали условие о том, что лимит задолженности по Договору кредитной линии не должен превышать: с ДД.ММ.ГГГГ - 550 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. Кредитная линия предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации с согласия банка на срок 12 месяцев, но не более одного раза (л.д. 42-43).
Пунктом 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору стороны согласовали условие о том, что лимит задолженности по Договору кредитной линии не должен превышать: с ДД.ММ.ГГГГ - 550 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей (л.д. 45).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны предусмотрели условие о том, что срок действия каждого кредита (транша) в рамках кредитной линии устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны согласовали условие о том, что банк снижает лимит задолженности по Договору кредитной линии до 400 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, до 0 рублей - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решениями арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ханты - Мансийского банка ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» вступившими в законную силу установлено, что в нарушение ст. 810 ГК РФ и условий договора ОАО «Чеховский завод Гидросталь» допустил просрочку возврата суммы кредитной линии в размере 150 000 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнил, в связи с чем имеет задолженность по возврату кредита в размере 374 010 000 рублей.
На основании п. 2.3 Договора за пользование кредитной линией заемщик выплачивает банку на сумму предоставленных в рамках кредитной линии кредитов (траншей) проценты из расчета 11% годовых.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны согласовали процентную ставку за пользование кредитной линией с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% годовых (л.д. 39).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору стороны установили процентную ставку за пользование кредитной линией в размере 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В нарушение ст. 810 ГК РФ и условий Договора, ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь» допустил просрочку уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательство по уплату процентов за пользование суммой кредитной линии исполнил частично в размере 4 101 554 руб. 86 коп. и имеет задолженность по уплате процентов за пользование суммой кредитной линии в размере 3 288 614 руб. 03 коп.
При начислении комиссии за открытие и ведение ссудного счета принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).
В нарушение условий договора ОАО к ОАО» Чеховский завод Гидросталь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательство по уплате комиссии за ведение ссудного счета не исполнил, на момент рассмотрения дела имеет задолженность 3 709 359,46 рублей.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы штрафной неустойки по основному долгу 28 675 000 рублей; суммы штрафной неустойки по просроченным процентам 550 000 рублей; сумму просроченной комиссии за ведение ссудного счета 3 709 359,46 рублей; суммы штрафной неустойки по просроченной комиссии 410 000 рублей.
Согласно п. 4.1 Договора при нарушении срока возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы невозвращенной или возвращенной с просрочкой суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) за весь период просрочки от установленного Договором дня возврата кредитной линии (части суммы кредитной лини) по день фактического возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии).
В соответствии с п.4.2 Договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование суммой кредитной линии, комиссии за открытие и ведение ссудного счета, банк вправе взыскать за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов/комиссии за открытие и ведение ссудного счета и/или уплаченных с просрочкой за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов/комиссии за открытие и ведение ссудного счета, по день фактической уплаты.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению указанные исковые требования в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца суммы штрафной неустойки по основному долгу 28 675 000 рублей; суммы штрафной неустойки по просроченным процентам 550 000 рублей; сумму просроченной комиссии за ведение ссудного счета 3 709 359,46 рублей; суммы штрафной неустойки по просроченной комиссии 410 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства №-П, что подтверждается копией договора (л.д. 26-33).
Согласно условиям договора поручительства, ответчик принял на себя обязательство безусловно и безотзывно нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ОАО «Чеховский завод Гидросталь» всех обязательств по Договору кредитной линии №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Решением арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ханты - Мансийского банка ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» вступившими в законную силу взыскано солидарно с ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» в пользу Ханты-Мансийского банка ОАО 404 472 553 руб. 21 коп.
Решением арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ханты - Мансийского банка ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» вступившими в законную силу взыскано солидарно с ОАО к ОАО»Чеховский завод Гидросталь», ЗАО «Торгово - промышленная компания Гидросталь» в пользу Ханты-Мансийского банка ОАО 6 170 420 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Чеховский завод Гидросталь» введена процедура наблюдения
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Ответчик равно как и ЗАО «Торгово-промышленная компания Гидросталь» является поручителем в отношениях с Банком, и несет солидарную с ОАО «Чеховский завод Гидросталь» ответственность за надлежащее исполнение последним своих обязанностей по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 361,363 ГК РФ требование о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 410642973 руб. 49 коп. является обоснованным.
Суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере 20000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 361, 362, 363, 810,811,819 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ханты-Мансийского банка Открытого Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого Акционерного общества сумму задолженности в размере 410 642 973 (четыреста десять миллионов шестьсот сорок две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 49 коп., госпошлину в размере 20000 рублей, всего в сумме 410662973 (четыреста десять миллионов шестьсот две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия Верна:
Судья Чеховского городского суда: