Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании незаконными действий ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФР №33), отказавшей ей в назначении досрочной пенсии, обязании включения в специальный стаж работы периода работы в должности участковой медсестры Чеховского поликлинического объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев и 8 дней), включить в специальный трудовой стаж курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медик, город), (4 месяца 21 день), а также просила назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР № 33 за назначением досрочной пенсии по старости, однако 27.05.2010 года получила отказ, так как ей не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры поликлиники Поликлинического объединения, поскольку Поликлиническое отделение не предусмотрено Списком учреждений, дающих право на досрочную пенсию. Также в специальный трудовой стаж не были включены курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медик, город), (4 месяца 21 день. Просила признать за ней право на досрочную пенсию и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик- представитель ГУ УПФР №33 исковые требования не признала и пояснила, что решением комиссии от 27.05.2010 года истице было отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. не подлежит зачету в специальный трудовой стаж, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой медицинской сестры поликлиники Поликлинического объединения, т.к. данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2001г. №781.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации, т.к. не предусмотрено Правилами исчисления стажа по Постановлению Правительства РФ №516 от 11.07.2002г. Итого на момент подачи заявления в Пенсионный фонд, специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости ФИО1 составляет 26 лет. 10 месяцев 9 дней (медик, город).
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27.05.2010г. комиссией по назначению пенсий при ГУ УПФР №33 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, в виду отсутствия необходимого специального стажа, в связи с не включением в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медик, город), (4 месяца 21 день).
Ответчик, не включая в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в ТМК ссылался на то, что данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.
Суд считает, что данный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости поскольку, хотя в этот период Чеховская центральная районная больница (ЦРБ) и была переименована в ТМК (территориальный медицинский комплекс), однако в указанный период данное учреждение являлось муниципальным учреждением здравоохранения и продолжало осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья при Министерстве здравоохранения РФ, что подтверждается копией постановления №403 от 18.03.1996г. (л.д.6). Истица в указанный период продолжала осуществлять функции участковой медсестры Чеховского поликлинического объединения, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.9).
В соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
Также суд считает необходимо включить в специальный трудовой стаж курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медик, город), (4 месяца 21 день)
Учитывая, что в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости подлежит включению период работы истицы в ТМК, то в общей сложности истица имеет выработанный специальный стаж 30 лет, предусмотренный вышеуказанным Законом. При таких обстоятельствах, суд считает, что решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР №33 от 27.05.2010г. нельзя признать законным и обоснованным, а истице должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента ее обращения в ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области, с включением вышеуказанного периода в стаж работы.
Руководствуясь ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области от 27.05.2010г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой ме6дсестры Чеховского поликлинического объединения, курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медик, город), (4 месяца 21 день).
Обязать ГУ УПФР №33 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: