ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пронива М.И.
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 344,32 рубля в том числе: 239 011, 61 руб. - сумма основного долга, 111 352,71 руб. - проценты за пользование кредитом, 70 980 руб. - плата за ведение БСС; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7413. 44 руб., по тем основаниям, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 273 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 13.5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 14-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 421 344,32 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 273 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 13.5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 14-го числа каждого месяца (л.д. 4-7). Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 421 344,32 рубля.
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 421 344,32 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 413 руб. 44 коп.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 819, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 344,32 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 7413,44руб., всего взыскать 428 757 руб. 76 коп. (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят семь рублей 76 коп.).
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий