о взыскании денежных средств

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 546,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 046,40 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48 938 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты <данные изъяты> открытия и кредитование счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 48938 рублей, проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 61 546,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 48900,55 руб., начисленные проценты 3 031,67 руб., штрафы и неустойка - 9 614,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 12-15). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48 938 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты <данные изъяты> открытия и кредитование счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 48938 рублей, проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 61 546,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 48900,55 руб., начисленные проценты 3 031,67 руб., штрафы и неустойка - 9 614,42 руб.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 546,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 046 руб. 40 коп.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 61 546,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 046,40 руб., всего взыскать 63593руб. 04 коп. (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто три рубля 04 коп.).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий