ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пронива М.И.
с участием прокурора Василевич Г.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 с исковыми требованиями к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что с несовершеннолетним сыном ФИО2 являются собственниками в 1/2 доле каждый, жилого помещения, квартиры, по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика ФИО3 как члена своей семьи, мужа, в спорное жилое помещение. В настоящее время брак, с ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ уведомила ответчика, о необходимости сняться с регистрационного учета и добровольно выселиться из занимаемого жилого помещения, но ответчик до настоящего времени никаких действий к снятию с регистрационного учета не предпринял.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.
3-е лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшим исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец и ее несовершеннолетний сын ФИО2 на основании договора на передачу и продажу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доле каждый квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 5). Право собственности истца и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 на 1/2 долю каждого в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ответчиком ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве члена семьи истца в спорную квартиру, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).
Истцом заявлены исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения.
В силу п.1 ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи, с чем право пользования его спорным жилым помещением подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ,, ст.ст. 209, 304, 292 ГК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: