о признании незаконным решения комиссии

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению по реализации пенсионных прав граждан, признании назначение пенсии по выслуге лет законным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР № по <адрес> и МО № от ДД.ММ.ГГГГ, признании назначение пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ законным, обязании ответчика продолжить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и МО с заявлением о назначении пенсии по ст. 27 п.1 п.п. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсию назначили со дня подачи заявления в ПФР, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно решения комиссии по рассмотрению по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управления ПФР № по <адрес> и МО, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ приостановили выплату пенсии за выслугу лет. С указанным решением не согласен по следующим основаниям. Выплату пенсии прекратили по тем основаниям, что подсчет специального стажа для назначения пенсии был произведен по налетам часов согласно летной книжки и справки аэрофлота, без проверки уточнения. Документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке. При подаче заявления в Пенсионный фонд были предоставлены: трудовая книжка, копия летной книжки, справка аэрофлота. Считает, что назначение пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ было правильно.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Для назначении данной пенсии мужчинам необходимо проработать не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации. Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ _ Управлении ПФР № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии истцу прекратили, в связи с отсутствием права на пенсию. Истец при обращении за пенсией за выслугу лет предоставил следующие документы: трудовую книжку, копию летной книжки, справку от ДД.ММ.ГГГГ № из ОАО <данные изъяты> Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица количество часов не совпадает со справкой представленной из ОАО <данные изъяты> Подсчет специального стажа для назначения пенсии был произведен по налетам часов, согласно летной книжки и справки из ОАО <данные изъяты> без проверки уточнения. В связи с тем, что истец зарегистрирован в Пенсионном фонде с ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии необходимо было произвести встречную проверку и корректировку лицевого счета, а подсчет льготного стажа для назначения пенсии по выслуге лет произвести по выписке из лицевого счета застрахованного лица. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица льготный стаж составляет 18 лет, вместо требуемых 25 лет.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Для назначении данной пенсии мужчинам необходимо проработать не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации.

Истцу была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ

Однако решением комиссии по рассмотрению по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управления ПФР № по <адрес> и МО, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истцу приостановили выплату пенсии за выслугу лет, поскольку подсчет специального стажа для назначения пенсии был произведен по налетам часов согласно летной книжки и справки аэрофлота, без проверки уточнения. .

Истец считает, что данное решение комиссии незаконно, поскольку документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке. При подаче заявления в Пенсионный фонд предоставил: трудовую книжку, копию летной книжки, справку аэрофлота.

Суд считает доводы истца обоснованными, поскольку согласно ст.27 п.1 пп.13 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ для назначения данной пенсии мужчинам необходимо проработать не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации.

И в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516) «периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени».

Истцом при подаче заявления в Пенсионный фонд были представлены: трудовая книжка, копия летной книжки, справка аэрофлота, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и не опровергаются пояснениями ответчика.

В связи, с чем суд считает назначение пенсии истцу по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ законным, а решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР № по <адрес> и МО № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Ответчиком не представлено в суд доказательств тому обстоятельству, что представленные истцом в Пенсионный фонд документы не содержат достаточных сведений о трудовой деятельности истца на воздушных судах, что могло являться препятствием для назначении ему пенсии. Кроме того, суд считает, что приостановление выплаты истцу досрочной пенсии по старости без достаточных на то оснований, нарушает права истца на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15, 19, 39, 55 Конституции РФ, ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР № по <адрес> и МО № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать назначение пенсии ФИО1 по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ законным, в том числе исчисление выслуги лет по представленным документам правильным.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> продолжить выплату пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий