Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Чехов, Московская область «25» октября 2010 года.Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Гурова С.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМП «ЖКХ <адрес>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 51027 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме 1730 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по письменной доверенности, поддержал исковые требования и пояснил, что ФИО3, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение жилищного законодательства не оплачивал (оплачивал не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51027 руб.61 коп. В соответствии со ст.30 ЖК РФ как собственник жилого помещения, он несет имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. ФИО2, ФИО1 являются членами семьи собственника жилья. В соответствии со ст.31 ЖК РФ как дееспособные члены семьи собственника, они несут солидарно с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики ежемесячно надлежащим образом извещались истцом о наличии задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений. Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 83 коп.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании иск признали полностью и согласились с имеющейся задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обещая погасить задолженность перед истцом в ближайшее время.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца ФИО5, объяснение ответчиков ФИО2, ФИО1, проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). ФИО3 является собственником жилья (л.д.8). Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ включительно, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенными по вышеуказанному адресу, однако оплату не производили, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги квартиросъемщику жилого помещения выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила 51027 рублей 61 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
В соответствии со ст.ст.30,31,153,154,156,157 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, согласно ст.155 ЖК РФ, должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу МП «ЖКХ <адрес>» задолженность в сумме 51027 руб. 61 коп.
Суд принимает признание ответчиками ФИО2, ФИО1 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст.30,31,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст.323,678, 682 ГК РФ, ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МП “ЖКХ <адрес>” - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МП “ЖКХ <адрес>” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 51027 (пятьдесят одна тысяча двадцать семь) рублей 61 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МП “ЖКХ <адрес>” судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 83 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения ими копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись С.Г. Гуров