о взыскании задолженности по оплате жилого помещения



Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО7 ФИО1, ФИО8 ФИО2 и ФИО7 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец предъявил в суд иск к соответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. за период с декабря 2008 г. по июнь 2010 г. включительно.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6 зарегистрированы по месту жительства и проживают соответчики. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, однако в нарушение норм жилищного законодательства соответчики с декабря 2008 г. прекратили оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на июнь 2010 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно, в связи с чем просит иск удовлетворить.

Соответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что соответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).

Вместе с ответчиками по месту жительства никто не зарегистрирован, и не проживает (л.д. 9).

ФИО6 является собственником вышеуказанного жилого помещения, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д. 6-8).

Судом установлено, что, начиная с декабря 2008 г. по июнь 2010 г. включительно, за пользование соответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено <данные изъяты> коп., однако соответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование МП «ЖКХ <адрес>» - удовлетворить полностью.

2. Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО1, ФИО8 ФИО2 и ФИО7 ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2008 г. по июнь 2010 г. включительно в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Соответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин