Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истицы по доверенности ФИО4
и представителя соответчика ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО2 к ИФНС России по г. Чехову и ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об установлении юридических фактов, признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, снятии земельного участка с кадастрового учёта и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования,
установил:
истица предъявила в суд уточнённый иск к соответчикам об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком № площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> признании недействительным свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, снятии земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>» с кадастрового учета на имя ФИО2, признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», предоставленный наследодателю на основании Постановления администрации Дубненского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности при жизни в установленном законом порядке ФИО1 зарегистрировано не было, в связи со смертью ФИО1 право собственности зарегистрировать не возможно, в связи с чем просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком № площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>». Истица является наследником к имуществу ФИО1 по закону, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на другое имущество, принадлежавшее наследодателю (л.д.15 наследственного дела № к имуществу ФИО1). После смерти супруга истица продолжает пользоваться указанным земельным участком, ее приняли в члены СНТ «Автомобилист» и выдали свидетельство о праве собственности на землю на указанный земельный участок № от 28.05.1998г., чего делать было нельзя. Кроме того, указанный земельный участок был поставлен ей на кадастровый учет, однако зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке в связи с этим истица не смогла, просит признать недействительным свидетельств на право собственности на землю № от 28.05.1998г. на имя ФИО2, снять земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>» с кадастрового учета на имя ФИО2 Но поскольку истица приняла наследство после смерти ФИО6, считает, что за истицей должно быть признанно право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Представитель соответчика ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области исковые требования в части снятия земельного участка с кадастрового учёта не признала. В остальном не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель соответчика ИФНС РФ по г. Чехову, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика ИФНС РФ по г. Чехову, против чего представители сторон не возражали.
Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.12.1996г. умер ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 15).
При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается архивной выпиской из Постановления администрации Дубненского сельского <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
В установленном законом порядке ФИО1 свое право на данный земельный участок не зарегистрировал и в настоящее время не возможно его зарегистрировать в связи со смертью ФИО1
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов
Истица просит установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности указанным земельным участком, поскольку установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и установление факта принятия наследства и места открытия наследства
Установление факта владения и пользования ФИО1 земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», порождает для истца возникновение имущественных прав.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истицы и установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Судом так же установлено, что истица являлась наследником к имуществу ФИО1, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.15 наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Истица просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, снять земельный участок № площадью 0,05га, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастрового учета на имя ФИО2
Судом установлено, что после смерти супруга ФИО1 истица была принята в члены СНТ «Автомобилист» и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок на имя ФИО2 (л.д.8-10, 13).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании установленных обстоятельств и норм действующего законодательства суд считает, что требование истицы о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок на имя ФИО2 подлежит удовлетворению, в удовлетворении же требования истицы о снятии земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>» с кадастрового учета на имя ФИО2 следует отказать, так как в сведения государственного кадастра недвижимости на спорный земельный участок возможно внесение изменений и без снятия его с кадастрового учёта, на который он был поставлен в соответствии с действующим законодательством.
Истица в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка.
На основании изложенного ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
2. Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> га, расположенным по адресу: <адрес>
3. Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>», на имя ФИО2.
4. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
5. В остальной части в удовлетворении иска ФИО2 отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин