Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истицы по доверенности - адвоката Богиной М.Б.
и представителя ответчика по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО1 к администрации СП «Любучанское» об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, установлении факта владения и пользования имуществом и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования,
установил:
истица предъявила в суд уточнённый иск к ответчику, в котором просит установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и определить доли участников общей собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 за каждым, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 21.03.2006 г., установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности 1/2 долей спорной квартиры и признать за ней право собственности на указанную квартиру как в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 09.01.2010 г.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истицы пояснил, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, без определения долей каждого из сособственников, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и хотя брак между ФИО2 и ФИО3 с 1968г. был расторгнут, ФИО3 являлась единственным наследником к имуществу ФИО2, поскольку в соответствии со ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди, а ФИО2 и ФИО3 по день смерти ФИО2 проживали вместе, вели совместное хозяйство, кроме того, ФИО3 находилась на иждивении ФИО2, т.к. ФИО2 получал пенсию как участник ВОВ в размере 12 000 руб., а ФИО3 лишь 3-4 тысячи руб., для оформления наследственных прав на указанную квартиру необходимо определить доли ФИО2 и ФИО3 в совместной собственности на указанную квартиру, полагает, что их доли в праве совместной собственности на квартиру должны быть признаны равными, поскольку квартира приобреталась в общую совместную собственность, никакого соглашения о порядке пользования данным жилым помещением и о размере долей между ними не заключалось, кроме того, они приватизировали спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и в случае смерти одного из участников совместной собственности в силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», их доли в совместной собственности на квартиру являются равными. В установленный законом срок ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя продолжала жить в указанном жилом помещении, после его смерти продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивала квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, установление данного факта влечет для истицы возникновение имущественных прав. ФИО3 свое право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время этого сделать не представляется возможным. Просит установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности 1/2 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установление данного факта влечет для истицы возникновение имущественных прав как для наследницы к имуществу ФИО3 принявшей наследство. Поскольку истица приняла наследство после смерти матери ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса, она приобрела право собственности на наследуемое имущество, в связи с чем просит признать право собственности за истицей на квартиру, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации СП «Любучанское» исковые требования признал в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемы законом интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, ст.ст. 218, 1142, 1148, 1152, 1153 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
2. Определить доли ФИО2 и ФИО3 в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, т.е. по 1/2 доле в праве за каждым.
2. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО3 на праве собственности 1/2 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
4. Признать за ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин