об установлении факта, признании права собственности



Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре Темиркановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «Юг» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истица в судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер <данные изъяты> Является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 Фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется и распоряжается земельным участком, производит за свой счет оплату земельного налога и взносов садового товарищества. Однако, до настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как в установленный законом срок по уважительным причинам не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика СНТ «Юг» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, данные обстоятельства подтверждаются Постановлением Главы Чеховского района Московской области о 19.07.2002г. № 862/14-2, выпиской из списка членов СНТ «Юг», а также Свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2009г. (л.д. 12, 13, 16).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является его дочь - ФИО2 и жена ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. к/свидетельства о смерти (л.д. 19, 21).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обращалась, согласно сообщения нотариуса города Москвы ФИО6 в ее производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нет.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия истицей наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ порождает для истца возникновение имущественных прав.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия истицей наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, после смерти отца истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется и распоряжается земельным участком, производит за свой счет оплату земельного налога и взносов садового товарищества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для признания за истицей права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.218, 1152,1153, 1142 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 173, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

2. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин