Именем Российской Федерации Решение
г. Чехов Московской области 21 сентября 2010 года
Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре Рощупкиной Т.Я.,
с участием представителя органа опеки и попечительства Минобразования Московской области по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО3, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего (малолетнего) сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
установил:
истица, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего (малолетнего) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявила в суд уточнённый иск к ответчику о признании несовершеннолетнего сына членом семьи ответчика как нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании истица пояснила суду, что она зарегистрирована при
войсковой части № по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают: супруг ФИО4 - ответчик
по делу, несовершеннолетний сын ФИО1 Её муж ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему для временного проживания до обеспечения служебным жилым помещением по установленным нормам без снятия с очереди нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением. Ответчик ФИО4 является военнослужащим в/ч № и в настоящее время решается вопрос о предоставлении ему на основании ст. 104 ЖК РФ служебного жилого помещения. Совместно с ними зарегистрирована и проживает её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически входит в состав их семьи, т.к. они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет. Кроме того, основным постоянным источником средств к существованию её сына, являющегося несовершеннолетним и не имеющим самостоятельного заработка, является денежное содержание её супруга. Для получения служебного жилья, в т.ч. и для получения жилья с учётом интересов несовершеннолетнего (малолетнего) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо признать его членом семьи ФИО4, что может быть установлено только в судебном порядке.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме по основаниям, изложенным истицей.
Судом разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.
Представитель третье лица ГУ «Войсковая часть №», надлежащим образом
извещённого о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области с иском согласилась, пояснив, что признание несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи ФИО4 будет соответствовать интересам ребенка.
Заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что мать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д. 12, 13 гр. <адрес>).
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Поскольку судом установлено, что малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически входит в состав семьи ФИО4, т.к. они проживают одной семьей, что подтверждается пояснениями сторон, справкой о составе семьи, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, основным постоянным источником средств к существованию н/л ФИО1, не имеющего самостоятельного заработка, является денежное содержание ФИО4, что подтверждается объяснениями сторон, справками об их доходах, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о признании членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО4 её несовершеннолетнего (малолетнего) сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
С учётом установленных обстоятельств и приведённой нормы права суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, ст. 69 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.В. Мирошкин