взыскание задолженности по квартплате



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области 23 сентября 2010 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

при секретаре Лауринавичуте И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за коммунальные услуги и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 56445 рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и пояснил, что жилое помещение является муниципальной собственностью и состоит на балансе <данные изъяты>»». В спорном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые пользуются жилым помещением и коммунальными услугами, и должен оплачивать их. Однако, в нарушение ст.ст.153-157 ЖК РФ ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года перестали оплачивать жилое помещение и за пользование коммунальными услугами, в связи с чем на июль 2010 года образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена.

Ответчики были надлежащим образом извещены о дне слушания иска в суде. В судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду ничего не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия, об отложении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков и вынести заочное решение.

Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, за пользование ответчиками жилым помещение и коммунальными услугами было начислено 56445 рублей 71 копейку, однако, ответчики задолженность не погасили.

На основании ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.69 ЖК РФ совершеннолетний член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ч.2 п.1 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

С учетом установленных обстоятельств и изложенных норма права, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1893 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.67, 69 ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 56445 рублей 71 копейку и расходы по госпошлине в сумме 1893 рубля 37 копеек.

Ответчиками может быть подано в Чеховский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быт обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.