Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области 12 ноября 2010 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре Темиркановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку уплаты основного дога по кредиту, комиссии за обслуживание счета,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, в размере 221 719,09 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 199 900, 00 руб., ; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 13 721,44 руб.;., задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в сумме 5 297,35 руб.; плата за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200,00 руб.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600,30 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> филиал в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 199 900,00 руб. (сто девяносто девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) на неотложные нужды. Согласно п. 2.4 кредитного договора, кредит был предоставлен на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ в рассматриваемом правоотношении истец обязался предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренным кредитным договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Взыскателем был открыт ссудный счет №, с которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получил 199 900,00 рублей. По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды п. 3.1.1. погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п.3.1.2. ответчик не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:
п. 3.1.2.l -издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), п. 3.1.2.2- сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), п.3.12.3- сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, п. 3.1.2.4 - сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), п. 3.1.2.5- проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
В нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п. З, п.7 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика в соответствии с проведенным расчетом составила 221 719 руб., 09 коп. В случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, в силу п. 8.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскатель имеет право потребовать от должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
До обращения в суд с настоящим заявлением истцом принимались меры по взысканию задолженности. Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга, однако обязательства по Кредитному договору не выполнены, ни одного платежа им не произведено.
Ответчик ФИО1, в силу ч. 2 ст.116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и с учётом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления от 24.03.2005 года № 5, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.11-30) на сумму 199 900,0 руб.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В силу п.3 выше указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок, выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется в силу п. 58 Постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. 6/8).
В соответствии с п. 1.10 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (л.д.24-48), кредитный договор- кредитный договор, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.
Таким образом, представленное заявление на кредит в совокупности с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор.
Заключенный между ответчиком ФИО1 и истцом ОАО <данные изъяты> посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст. ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
В соответствии с условиями кредитного договора являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
На дату настоящего заявления заемщик, т.е. ответчик по делу, не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с условиями кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил ответчика письмом (л.д.40).
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, ответчик обязан в соответствии со ст. 3.1.1., п.3.1.2., п. 3.1.2.2, п.3.12.3, п. 3.1.2.4, п. 3.1.2.5 вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств, при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку штрафы в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию.
Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, поскольку ответчик ни разу не вносил платежи как по возврату основного долга, так и по уплате процентов за использование займа в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 199 900,0 руб., что так же подтверждается пояснениями представителя истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просит так же взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 721,44 руб. из расчета 17% годовых за 5 месяцев. т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.6 заявления л.д.11); сумму непогашенных комиссий за 5 мес. исходя из ставки комиссии 0,53% в месяц (п.2.8. заявления л.д.11) за указанный период в сумме 5 297,35 руб., проценты на просроченный долг за 5 мес. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600,30 руб., плату за пропуск платежей за указанный период в сумме 2 200 руб., в соответствии с нормами действующего законодательства, а также с условиями кредитного договора.
С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу - 199 900, 00 руб., ; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 13 721,44 руб.;., задолженности по уплате непогашенных комиссий за обслуживание счета в сумме 5 297,35 руб.; плата за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200,00 руб.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600,30 руб., всего в сумме 221 179,09 руб.
Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истицы, составит 5 417,19 руб. = 5 200+(221 719,09 -200 000,00)х 1%.
Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшему судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 432, 433, 438, 809, 811, 819, 820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> в счёт возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита в сумме 221 719 руб. 09 коп.., и расходы по госпошлине в сумме 5 417 руб. 19 коп., а всего взыскать 227 136 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин