ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«10» декабря 2010 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 76 935 рублей 82 копеек за период с июня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 508 рублей 07 копеек. Всего просил взыскать 79 443 рубля 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске. Указав, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания (л.д.28-30). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета (л.д.6-11). Жилое помещение, находится в частной собственности, лицевой счет открыт на имя ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенными по вышеуказанному адресу, однако оплату не производил, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно, так же как и направлялось предупреждение об оплате долга (л.д.13). В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 76 935 рублей 82 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом долга (л.д.7-12).
<адрес> находится на балансе <данные изъяты> №, истец несет все затраты связанные с содержанием и обслуживанием жилого форда <адрес>, в том числе и <адрес>.
В соответствии с ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.31,153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 323 ГК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарно с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 508 рублей 07 копеек (л.д.5).
Руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. ст.98, 167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 76 935 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 508 рублей 07 копеек. Всего просил взыскать 79 443 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии решения суда.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина