ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,
при секретере Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИФНС РФ по <адрес>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, СНТ <данные изъяты> об установлении факта и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта и признании права собственности на земельный участок.
Истец повторно не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела назначенного как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ истец была извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Истец не уведомлял суд об изменении места нахождения, жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность причины не явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ИФНС РФ по <адрес>, Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, СНТ <данные изъяты> об установлении факта и признании права собственности на земельный участок, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ИФНС РФ по <адрес>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, СНТ <данные изъяты> об установлении факта и признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Копия верна