Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 декабря 2010 г. Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о признании истицы и ее несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя жилого помещения, ФИО3.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и в обосновании своих требований истец пояснила, что истица является матерью несовершеннолетних детей и снохой ответчика. Истица и ее несовершеннолетние дети были вселены и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> качестве члена семьи ответчика. Нанимателем указанной квартиры является ответчик, жилое помещение расположено на территории закрытого военного городка и находится в оперативном управлении войсковой части. Для постановки на в качестве члена семьи ответчика истице было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания членом семьи военнослужащего, находящегося в отставке. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее дети проживают одной семьей с ответчиком, ведут совместное хозяйство, считает, что истица и несовершеннолетние дети должны быть включен в состав членов семьи военнослужащего в качестве члена его семьи, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.
ФИО3 исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
3 -лицо представитель войсковая часть № в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о своем согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в отсутствии войсковой части (л.д.18). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали.
3 -лицо представитель органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о своем согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в отсутствии органа опеки (л.д.16). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали.
3 лица - ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе и интересы несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь ФЗ “О статусе военнослужащих в РФ ”, ст. ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения - удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина
Копия верна