о взыскании денежных средств

Дело №ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг.Чехов, Московской области "22"ноября 2010 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в пользу Банка <данные изъяты> (ОАО) в размере 65409 рублей 62 коп.: в том числе задолженности по кредиту: в сумме 49967 рублей 47 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 14442 руб. 15 коп., комиссию за возникновение просроченной задолженности в сумме 1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) ФИО4 и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. Согласно договору Банк обязался осуществлять кредитование ФИО1 в пределах установленного лимита.

Кредитный лимит к специальному карточному счету № был установлен в размере 30000,00 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит ФИО1 к специальному карточному счету № был изменен и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен на сумму 50000 рублей, согласно заявления должника, в соответствии с п. 4.2.3 раздела 4 указанного выше договора.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в <данные изъяты> филиал Банка <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о пролонгации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перевыпуске VISAClassicRevolver. На основании выше указанного заявления должника ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) ФИО4 и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №.

Согласно договору Банк обязался осуществлять кредитование ФИО1 в пределах установленного лимита. Кредитный лимит к специальному карточному счету № был установлен в размере 50000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита.

Согласно п. 5.4 раздела 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ условия договора применяются и к отношениям возникшим до его заключения на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1 составила 49811 рублей 31 коп., задолженность по процентам и штрафы отсутствовали. Оставшаяся часть долга в размере 15598 рублей 31 коп. возникла в период действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, из них 156 руб. 16 коп.- задолженность по кредиту, 14442 руб. 15 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом и 1000 рублей -штраф за возникновение просроченной задолженности.

При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не изменился номер специального карточного счета, фактически договор от ДД.ММ.ГГГГ является продолжением договорных отношений возникших между Банком и должником на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, уточняя условия кредитовании и ведения специального карточного счета на момент перевыпуска карты VISAClassicRevolver.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 65409 рублей 62 коп, в том числе сумма задолженности по кредиту: 49967 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом: 14442 руб. 15 коп., сумма комиссии за возникновение просроченной задолженности 1000 рублей.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии с п. 2.2 Договора, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) ФИО4 и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. Согласно договору Банк обязался осуществлять кредитование ФИО1 в пределах установленного лимита, что подтверждается копией договора (л.д.31-33).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) ФИО4 и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № (л.д.37).

На момент заключение договора ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1 составила 49811 рублей 31 коп., задолженность по процентам и штрафы отсутствовали. Оставшаяся часть долга в размере 15598 рублей 31 коп. возникла в период действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, из них 156 руб. 16 коп.- задолженность по кредиту, 14442 руб. 15 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом и 1000 рублей -штраф за возникновение просроченной задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 49967 руб. 47 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд взыскиваем с ответчика проценты на сумму долга в размере 14442 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд также взыскивает с ответчика комиссию за возникновение просроченной задолженности в размере 1000 рублей.

Кроме того, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере 2193 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,395,363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка <данные изъяты> (ОАО) в интересах <данные изъяты> филиала Банка <данные изъяты> (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк <данные изъяты> сумму задолженности по кредиту в размере 49967 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 14442 рубля 15 копеек, комиссию за возникновение просроченной задолженности в размере 1000 рублей, а всего 65409 ( шестьдесят пять тысяч четыреста девять рублей) 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 две тысячи сто девяносто два рубля) 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий: подпись С.Г. Гуров