Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области                                                                   ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                         

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта прижизненного владения и пользования земельным участком и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования,

установил:

истица предъявила в суд иск к ответчику об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м. с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 300 кв.м. с КН <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленный наследодателю Постановлением администрации Новоселковского с/о Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, право собственности при жизни в установленном законом порядке ФИО1 зарегистрировано не было, кроме того, архив постановлений с 1992г. в администрации не сохранился, похозяйственные книги с 1964г. по 1999г. уничтожены пожаром в 1995г., в связи со смертью ФИО1 право собственности на указанный земельный участок зарегистрировать не возможно, в связи с чем просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м. с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, истица является наследником к имуществу ФИО1 по закону, принявшим наследство, что подтверждается справкой нотариуса. Считает, что за истицей должно быть признанно право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1

Представитель ответчика администрации Чеховского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Также в адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство с признанием исковых требований истицы ФИО2 в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Поскольку истец принял наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1142 ГК РФ, ст. ст. 264, 265, 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

2. Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м, с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

3. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                            В.В. Мирошкин