признание членом семьи военнослужащего

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ответчику о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и в обосновании своих требований истец пояснила, что истица является матерью несовершеннолетнего Егора. С момента рождения несовершеннолетний сын истиц зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> по указанному адресу так же зарегистрированы истица и отец несовершеннолетнего ребенка. Нанимателем указанной квартиры является истица, жилое помещение расположено на территории закрытого военного городка и находится в оперативном управлении войсковой части № По месту регистрации несовершеннолетнего проживают ее законный представитель истица и ответчик, с которым истица находится в зарегистрированном браке, а фактически проживают одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик зарегистрирован при войсковой части и осуществляет военную службу по контракту в войсковой части № Несовершеннолетний сын истицы является членом семьи ответчика, который, состоит на очереди на улучшение жилищных условий и в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”. Для постановки на учет, в качестве члена семьи ответчика, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком, считает, что несовершеннолетний ребенок должен быть включен в состав членов семьи военнослужащего в качестве члена его семьи, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.

ФИО5 исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

3 -лицо представитель войсковой части № в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали.

3 лицо - представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя и о своем согласии с заявленными требованиями. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ( ранее ФИО6) и ФИО7 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между матерью несовершеннолетнего Егора и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, о чем составлена запись о регистрации брака № (л.д.18).

Судом установлено, что после расторжения брака с ФИО7, несовершеннолетий Егор проживает с матерью. Отец несовершеннолетнего ребенка ФИО7 осужден Чеховским городским судом к <данные изъяты> лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей и по месту регистрации не проживает (л.д.20). Брак был расторгнут между родителями несовершеннолетнего Егора в 2007 года, судом установлено, что истица, ответчик и несовершеннолетний Егор проживают фактически одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента рождения несовершеннолетний сын истицы зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.6). Жилое помещение расположено на территории открытого военного городка и находится в оперативном управлении войсковой части №. По месту регистрации несовершеннолетнего Егора проживают истица и ответчик (л.д.6). Ответчик зарегистрирован при войсковой части 52583 и осуществляет военную службу по контракту при указанной войсковой части (л.д.15,16).

Несовершеннолетний сын истицы и истица являются членами одной семьи с военнослужащим - ответчиком ФИО3, который, состоит на очереди на улучшение жилищных условий и в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”.

Для постановки на в качестве члена семьи ответчика несовершеннолетнего сына его жены, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетней членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком - военнослужащим, осуществляющим военную службу по контракту и имеют право на предоставления жилья, с учетом прав его членов семьи, в том числе и учитывая проживание и регистрации несовершеннолетнего ребенка на территории закрытого военного городка, а так же проживает одной семьей с ответчиком с 2008 года, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая в том числе и учитывая возражений со стороны войсковой части и органа опеки, а также установленные судом обстоятельства, в том числе и признание иска ответчиком. Руководствуясь ФЗ “О статусе военнослужащих в РФ ”, ст. ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина