Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чехов, Московской области 24 декабря 2010 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре Чичковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав исполнитель ОСП по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по МО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 11 438,45 руб. в пользу ООО <данные изъяты> возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Басманного района г.Москвы. В ходе исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство в отношении должника ФИО1
Судебный пристав исполнитель ОСП по <данные изъяты> муниципальному району УФССП Росси по МО в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения заявления. Вместе с тем, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - представитель взыскателя ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит нормам ст. 440 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав их, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Басманного района г.Москвы с ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> была взыскана задолженность по кредитному договору, госпошлины в размере 11 438,45 рублей.
Данный исполнительный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному р-ну УФССП России по МО, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.4).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизнью и здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается, настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору, госпошлины, входит в состав наследства, открывшегося за умершим должником, и в отношении неё допускается правопреемство.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведений от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто, наследниками к его имуществу являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.3).
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина ( должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если, установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, поскольку судом установлено, что должник умер, а обязанности по взысканию задолженности по кредитному договору, госпошлины допускают правопреемство, имеются сведения о правопреемниках, то заявление судебного пристава исполнителя ОСП по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по МО о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.439,440 ГПК РФ, ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление судебного пристава исполнителя ОСП по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по МО о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по сумме основного долга по кредиту, неустойке, госпошлины - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись С.Г. Гуров