Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Чехов Московской области «13» декабря 2010 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре Чичковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС РФ по г.<данные изъяты>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия ей наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что согласно договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, истец со своей матерью ФИО3 получили квартиру в собственность по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи и несет все расходы по содержанию квартиры. К нотариусу для принятия наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследство. На момент приватизации мать истца находилась в браке с отчимом истца - ФИО2, ответчиком по делу, который, также не обращался в нотариальную контору для принятия наследства.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела от ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме, дает свое согласие на признание за ФИО1 права собственности на спорную квартиру. Ответчик - представитель ИФНС по <данные изъяты> уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доли каждая квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: дочь - ФИО1 и супруг ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д. 15-18).
После смерти ФИО3 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако истец фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи и несет все расходы по содержанию квартиры, что подтверждается справкой ГУП Мособлгаз «Серпуховмежрайгаз» (л.д. 22), справкой ОАО «Мосэнергосбыт» (л.д. 21), выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д. 19, 20).
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст.1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
С учетом вышеизложенного, суд находит, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153, 1142 ГК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров