РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО6 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просили включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, а так же признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, по 1/2 доли за каждой.
В судебном заседании истица ФИО1, действующая так же в качестве представителя истицы ФИО3 поддержала в полном объеме уточненные исковые требования, по доводам указанным в иске, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов. После ее смерти открылось наследство, состоящее их денежных вкладов, квартиры, расположенной в <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты>. под №№ в <адрес> в так же земельного участка площадью <данные изъяты>. под № в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 являются истцы. В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили документы на часть наследственного имущества: на денежные средства, квартиру и земельный участок № в <адрес> в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости им было отказано в виду существенного взаимного противоречия в представленных наследниками документах, в том числе и учитывая изменение нумерации земельного участка с № на № При жизни ФИО2 принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, что подтверждается представленными документами о выделении спорного земельного участка в собственность умершей, а так же представленными сведениями из СНТ, в том числе и сведениями кадастрового плана земельного участка. Полагает, что наследники имеют право на спорный земельный участок, который должен быть включен в наследственную массу умершей.
Представитель ответчика- ФИО7, признал в полном объеме исковые требования и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Указав, что споров по земельному участку не имеется, земельный участок с первоначально установленным номером 94 действительно распределялся умершей ФИО2
3 лицо- представитель ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, к материалам дела были представлены сведения из СНТ о принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО2 (л.д.16,80).
. 3 лицо- представитель ФИО9 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.85).
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству, учитывая представленные доказательства с достоверностью подтверждающие прижизненное владение на праве собственности ФИО2спорным земельным участком и отсутствия сведений о наличии спора в отношении спорного земельного участка.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Единственными наследниками первой очереди, в установленном законом порядке оформившие наследственные права на часть наследуемого имущества, в равных долях являются истцы- ФИО3 и ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.87-134).
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес> Первоначально номер земельного участка был установлен как №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка, сведениями из <адрес> в том числе и выпиской из решения общего собрания (л.д.11,14-21, 80,81,136).
Споров по земельному участку не имеется, сведения о регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается материалами регистрационных дел, выпиской из ЕГРП (л.д.25-69,80).
По материалам наследственного дела, исследованного в судебном заседании, установлено, что истцам - наследниками к имуществу умершей ФИО2 в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок было отказано, вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку в нотариальную контору представлены документы, имеющие существенное несоответствие по адресу места расположения земельного участка и по представленным документам подтверждающим права умершей на спорный земельный участок (л.д.12,13).
В соответствии со статьей 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд, считает установленными обстоятельства, что спорный земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес> является собственностью умершей ФИО2 и подлежит наследованию по закону истицами в равных долях
Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.39,173,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>
Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>
Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина