ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,
при секретере Фомичевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
Истец повторно не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела назначенного как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 20,48). Истец не уведомлял суд об изменении места нахождения, жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность причины не явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Представитель ответчика -в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Копия верна