ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
секретаря Хасан И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать задолженность за ФИО4 имущество в размере 4900 рублей 81 копеек, по выплате на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 9 100 рублей 10 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 556 рублей 44 копеек.
В судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.№). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик - надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.№ в судебное заседание не явился, возражения в суд от ответчика не поступали, так же как и не поступали заявления об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приказом командира войсковой части № ответчик ФИО1 был уволен с военной службы по п.п.в п.2 ст.51 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” и п.п.в п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с невыполнением условий контракта (л.д.№).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за ФИО4 имущество, согласно представленных доказательств, составляет 4900 рублей 81 копеек, так же как имеется задолженность за обзаведение имуществом первой необходимости на сумму 9010 рублей 10 копеек, что подтверждается справкой - расчетом при увольнении, расчетом взыскиваемой суммы (л.д.№) и не было опровергнуто ответчиком.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, В КОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЕННАЯ СЛУЖБА, В МИРНОЕ ВРЕМЯ урегулирован порядок и нормы обеспечения военнослужащих вещевым имуществом. Вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, включает в себя комплекс мероприятий по определению их потребности в имуществе и технических средствах вещевой службы, снабжению такими имуществом и средствами, их разработке, заготовке, содержанию, использованию, модернизации, ремонту и утилизации (реализации). Под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время (далее - нормы снабжения) определяют наименования и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на одного военнослужащего, срок их носки (эксплуатации), а также категории военнослужащих, которые обеспечиваются этим вещевым имуществом.
Судом установлено, что ФИО1 в период прохождения военной службы была получена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости сроком на пять лет, срок контракта, в сумме 46 873 рублей 08 копеек. Учитывая то обстоятельство, что ответчик был уволен с военной службы, ранее истечения срока контракта, за ответчиком осталась задолженность в размере 9 010 рублей 10 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, согласно представленного расчета ( л.д.№).
В соответствии с Постановлениями Правительства истец передал ответчику предметы вещественного имущества за весь период службы, а именно за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. За ответчиком числиться задолженность за выданное вещевое имущество на общую сумму 4900 рублей 81 копеек, что подтверждается письменными доказательствами (л.д.№).
Поскольку ответчик был уволен в соответствии с подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", при увольнении указанная сумма не была с него удержана, не возвращена истцу, то суд считает требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При вынесении судебного решения суд принимает во внимание расчет задолженности представленный истцом, считая его обоснованным и проведенным в соответствии с действующим законодательствам, рассчитанным исходя из количества дней, которые не дослужил по контракту ответчик в виду его увольнения, по п.п.в п.4 ст.54 Закона и Положения о порядке прохождения военной службы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Учитывая обоснованность заявленных исковых требований, суд в силу положений статьи 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 556 рублей 46 копеек (л.д.№).
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности материалы дела, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, ст.ст.56,57,59,98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования войсковой части № к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № задолженность за вещевое имущество в размере 4900 рублей 81 копеек, задолженность по выплате на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 9 100 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 556 рублей 44 копеек. Всего взыскать 14 467 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней, с даты его вынесения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии решения суда.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Копия верна