взыскание ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного организации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного организации, в размере 5 463 460,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.№ ). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, учитывая заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства, в виду отказа истца от исковых требований.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ от иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца <данные изъяты> отказ от иска <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного организации.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного организации- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н. Колотовкина