Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 477 рублей 21 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6004 рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, согласно обоснований которых ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 ( до регистрации брака ФИО5) был заключен договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,50% годовых, на условиях срочности, платности и возвратности. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет № заемщика ФИО1 ( до регистрации брака Деминой) Г.Н., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный счет был заменен на № в соответствии с дополнительным соглашением №от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.10 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления суммы кредита Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ответчиком ФИО1, после получения обеспечения - договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и уплаты ФИО1 комиссии за выдачу Кредита в размере 12 000 рублей в соответствии с условиями п.3.11 кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р000012771. По условиям кредитного договора (п.п. 5,1, 5.2, 5.3 кредитного договора) ФИО1 обязалась до 16.00 22 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 8 359 рублей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом, исключением последнего платежа, который будет не более 212 272 рублей 89 копеек. В нарушение условий договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8 ( поле регистрации брака ФИО9. был заключен договор поручительства №. В соответствии п.1.3. договора поручительства поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафом, возмещении судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В соответствии с п.6.3, п.п.6.5.1. кредитного договора Банком в адрес заемщика направлялись счета- требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета- требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Поручителю направлялись уведомления с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства в размере задолженности должника. Однако, на обращение Банка, ни заемщик, ни поручитель не отреагировали, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком и поручителем не исполнено, проценты по кредиту не погашены. Так же просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик -ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству.
Суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере 6004 рублей 77 копеек (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Банк <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 477 рублей 21 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Банк <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6004 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина