РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС по г. Чехову Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено истице в 1996 году согласно ордеру на основании постановления Главы Антроповской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. истица является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма, проживает в комнате одна. Дом, в котором проживает истица, является государственной собственностью и состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая больница № <адрес> Департамента здравоохранения г. Москвы». Истица обращалась в Департамент жилищной политики г. Москвы с заявлением о передаче ей в собственность вышеуказанной комнаты в порядке приватизации, о чем она получила ответ о том, что <адрес> в реестре объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере отсутствует. В реестре муниципальной собственности данное жилое помещение также не значится. Ранее истица в приватизации жилых помещений не участвовала. Таким образом, получить в собственность указанное жилое помещение в порядке приватизации она не может, в связи с чем, считал, что нарушаются ее права.
Представитель ответчика ИФНС по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель третьего лица ГУЗ г. Москвы «Психиатрическая больница № Департамента здравоохранения г. Москвы», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в комнате № в д. <адрес> Чеховского района Московской области, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д.6, 7).
Спорное жилое помещение было предоставлено истице на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).
Истица изъявила желание получить спорную квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу она обращалась в Департамент жилищной политики г. Москвы с заявлением о передаче ей в собственность вышеуказанной комнаты в порядке приватизации, о чем она получила ответ о том, что <адрес> в реестре объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере отсутствует (л.д. 10). При этом истица ранее в приватизации жилого помещения не участвовала, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).
Суд считает, что право истицы на получение в собственность комнаты, в которой она проживает, гарантировано ей Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г.). Так, статья. 2 данного закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истица вправе реализовать свое право на приватизацию жилья лишь в судебном порядке, т.к. орган, наделенный полномочиями на передачу истице в собственность жилого помещения в настоящее время отсутствует, поэтому она лишена предусмотренного законом права на получение в собственность жилого помещения.
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г.), ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИФНС по г. Чехову Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на комнату <адрес> Чеховского района Московской области, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ....
....
.... Н.В. геберт