РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Инспекции ФНС по г. Чехову об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес> земельным участком площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес> земельным участком площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, а также признать за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование уточненных требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 На день смерти ей принадлежала 1/2 доля жилого <адрес> земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Указанный земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, был предоставлен его матери на основании постановления Главы администрации <адрес> Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, также было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, согласно ответа архивного отдела администрации Чеховского района, постановления № числится от ДД.ММ.ГГГГ, но сведений о предоставлении земельного участка ФИО1 не значится. При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке, в связи с чем возникла необходимость в установлении факта владения и пользования данным недвижимым имуществом. Его мать ФИО1 при жизни владела, пользовалась указанным земельным участком как своим собственным; также на данном земельном участке ей принадлежала при жизни 1/2 доля жилого дома №, в которой она проживала, производила текущий и капитальный ремонт. Спорное домовладение зарегистрировано и внесено в похозяйственную книгу № на стр. 33 на имя ФИО1 После смерти матери он фактически принял наследство, так как продолжал владеть и пользоваться указанной половиной жилого дома и земельным участком. ФИО1 при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, завещала истцу. Считает, что поскольку он принял наследство в установленном законом порядке, то за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество как за наследником по завещанию.
Представитель ответчика - ИФНС по г. Чехову Московской области - в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о слушании дела, представил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). После ее смерти открылось наследство, в состав наследственной массы которого входят: земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доля жилого <адрес>, расположенные по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен при жизни ФИО1 на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается к/свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 34).
Однако согласно сведениям, представленным архивным отделом администрации Чеховского муниципального района, в книге постановлений Главы администрации Ходаевского сельского совета Чеховского района за 1993 год, постановление № значится от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений о предоставлении земельного участка ФИО1 не имеется (л.д. 13).
Также установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доля жилого <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администраций <адрес> о том, что 1/2 доля указанного дома принадлежит на праве собственности ФИО1, данное домовладение зарегистрировано и внесено в похозяйственную книгу № стр. 33 на имя ФИО1 (л.д. 15), техническим паспортом (л.д. 17-27).
Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному <адрес> (л.д. 8). ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 (л.д. 9), так как продолжал после ее смерти владеть и пользоваться наследственным имуществом - указанным земельным участком и долей жилого дома, что подтверждается справками администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства своей матери ФИО1, обрабатывал указанный земельный участок и платил налоги (л.д. 10, 14). После смерти матери истцу необходимо оформить свои наследственные права.
Установление факта владения и пользования ФИО1 1/2 долей жилого <адрес> земельным участком площадью 1200 кв. м, расположенными по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>, возникло в связи с тем, что наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Между тем, факт владения и пользования на праве собственности указанным земельным участком и 1/2 долей жилого дома нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания в представленных доказательствах.
Кроме того, суд считает, что установление данного факта имеет для истца, юридическое значение, поскольку связан с осуществлением правомочий собственника.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путём подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.
Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, является ее наследником по завещанию, поэтому суд считает, что истец в силу ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на наследуемое имущество - земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о признании за ним права собственности на данный земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого дома и земельным участком площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 долю жилого дома № 18, расположенные по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, <адрес>, за ФИО2 в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт