Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец предъявил в суд иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в сумме 69 750 руб. 26 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по тем основаниям, что ФИО5 являются сособственниками жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу, ответчики, а также несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, ответчицы и несовершеннолетние дети является членами семьи сособственников данного жилого помещения, однако в нарушение норм жилищного законодательства ответчики с июля 2009 г. прекратили оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 69 750 руб. 26 коп.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), выписками из лицевого счёта (л.д<данные изъяты>).
Сособственниками жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу в равных долях являются ФИО5 и ФИО8 (л.д. <данные изъяты>).
Судом установлено, что, начиная ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 69 750 руб. 26 коп., однако ответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 292 руб. 51 коп.
На основании изложенного, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 69 750 руб. 26 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 292 руб. 51 коп., а всего взыскать 72 042 (семьдесят две тысячи сорок два) рубля 77 коп.
Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин