Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчице о взыскании с неё суммы долга по кредитному договору в форме овердрафта по СКС Клиента № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, в размере 219 368 руб. 13 коп., в том числе: 89 740 руб. 07 коп. сумма основного долга; основные проценты в размере 2 058 руб. 02 коп., повышенные проценты в размере 119 741 руб. 38 коп., неустойку в размере 2 488 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 340 руб. 28 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица направила ОАО <данные изъяты> оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и дополнения к заявлению - анкете на получение лимита овердрафта по СКС для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в Правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО <данные изъяты>, а также их обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием, заявлении, тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета (СКС) и выпуска банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента № №. Соглашение исполнено в простой письменной форме в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой стороны и заключено путем составления одного документа и подписания его обеими сторонами. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Универсальный Система ценностей» и ставкой основных процентов, что подтверждается в п. 8 Соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента № № Согласно условия Соглашения, при использовании банковских карт по тарифному плану «Универсальный Система ценностей», истец обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта в пределах установленного лимита в размере 61 500 руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 16% годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, следующего за истекшим календарным кварталом, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковский карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта (кредитование СКС) в рублях РФ. Во исполнение принятых на себя истцом обязательств на имя ответчицы открыт специальный счет (СКС) № и в его пользу выпущена банковская карта <данные изъяты> №, и банковская карта <данные изъяты> №, которые совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) были получены ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с использованием полученных им банковских карт были произведены расходные операции в размере, превышающем остаток средств на СКС, всего на сумму 89 740 руб. 07 коп. К учету данные операции были приняты истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму. При подписании Соглашения стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Кредитными тарифами из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчица ФИО1 в силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд своевременно не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента № №. Соглашение исполнено в простой письменной форме в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой стороны и заключено путем составления одного документа и подписания его обеими сторонами. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Универсальный Система ценностей» и ставкой основных процентов, что подтверждается в п. 8 Соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента № № (л.д.<данные изъяты>).
Согласно условия Соглашения, при использовании банковских карт по тарифному плану «Универсальный Система ценностей», истец обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта в пределах установленного лимита в размере 61 500 руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, следующего за истекшим календарным кварталом, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковский карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта (кредитование СКС) в рублях РФ (л.д.<данные изъяты>).
Во исполнение принятых на себя истцом обязательств на имя ответчицы открыт специальный счет (СКС) № и в его пользу выпущена банковская карта <данные изъяты> №, и банковская карта <данные изъяты> №, которые совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) были получены ответчиком (л.д.<данные изъяты>).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с использованием полученных им банковских карт были произведены расходные операции в размере, превышающем остаток средств на СКС, всего на сумму 89 740 руб. 07 коп. К учету данные операции были приняты истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму (л.д.<данные изъяты>).
При подписании Соглашения стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Кредитными тарифами из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты (л.д. <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
После совершения расходных операций по банковским картам ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил и полученный кредит не погашал. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по операциям с картой ответчика и расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 214 027 руб. 85 коп., в т.ч. основной долг в размере 89 740 руб. 07 коп., основные проценты 2 058 руб. 02 коп., повышенные проценты в размере 119 741 руб. 38 коп. (л.д. <данные изъяты>).
Истец просит взыскать с ответчицы долг по кредитному договору в форме овердрафта по СКС Клиента № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, в размере 219 368 руб. 13 коп., в том числе: 89 740 руб. 07 коп. сумма основного долга; основные проценты в размере 2 058 руб. 02 коп., повышенные проценты в размере 119 741 руб. 38 коп., неустойку в размере 2 488 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 340 руб. 28 коп
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
После совершения расходных операций по настоящее время ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил и полученный кредит не погашал, в связи с чем на сегодняшний день сумма основного долга по договору займа составляет 89 740 руб. 07 коп., что подтверждается представленными расчетами представителя истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просит взыскать с ответчицы основные проценты в размере 2 058 руб. 02 коп., повышенные проценты в размере 119 741 руб. 38 коп.
Согласно п. 1, 2.1,2.2, 3.4 Соглашения проценты за пользование кредитом 16% годовых, уплачиваются ежемесячно, но не позднее 12 часов 10 числа месяца, следующим за истекшим календарным кварталом (л.д. 5-9, 19).
Согласно п. 4.3.1, 4.3.2. Соглашения и Кредитных тарифов ответчик обязан в случае просрочки уплаты основного долга и основных процентов оплатить повышенные проценты и неустойку, начисляемых из расчета 40% годовых (л.д. 5-9, 19).
Поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, а так же с учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, составит 5 340 руб. 28 коп.
Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшему судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 809-812, 819, 820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить полностью.
2. Взыскать в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 214 027 руб. 85 коп. в счёт возмещения суммы основного долга и процентов по договору займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 340 руб. 28 коп., а всего взыскать 219 368 руб. (двести девятнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 13 коп.
Ответчица вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин