Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3
и представителя третьего лица администрации ГП «Чехов» по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчице о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>, и коммунальные услуги в размере 57 320 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства и проживает на условиях социального найма ответчица и несовершеннолетний ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчица ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения, пользуется жилым помещением и коммунальными услугами и должна оплачивать их, однако в нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчица с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 57 320 руб. 54 коп., о чём ответчица ежемесячно извещалась, однако задолженность по настоящее время ею не погашена, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Ответчица, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд по третьему вызову, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сообщив телефонограммами о том, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. Однако ответчица своевременно не представила суду (в том числе и почтовой связью) медицинские документы, подтверждающие уважительность причин её неявок в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Представитель третьего лица администрации г. Чехова не возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения представителей истца, третьего лица и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица и несовершеннолетний ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на условиях социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), выписками из лицевого счета (л.д. <данные изъяты>).
Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ <адрес>», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. <данные изъяты>).
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пользование ответчицей жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 57 320 руб. 54 коп, однако ответчица задолженность по настоящее время не погасила, в связи с чем образовалась задолженность на указанную сумму (л.д. <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 919 руб. 62 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 155-157 ЖК РФ, ст. 10 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 35, 56, 57, 67, 98, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 57 320 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 919 руб. 62 коп., а всего взыскать 59 240 (пятьдесят девять тысяч двести сорок) рублей 16 копеек.
Ответчица вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин