Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя третьего лица ГУ «Войсковая часть №» по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в защиту интересов своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО1 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
установил:
истица, действующая в защиту интересов своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявила в суд иск к ответчику, в котором просит признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи ответчика как нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что она является дочерью ответчика. У неё имеется несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, и вселён в квартиру как член семьи нанимателя ФИО1 Она также зарегистрирована по месту жительства и проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ ведёт с ответчиком и другими членами его семьи совместное хозяйство. После расторжения её брака ДД.ММ.ГГГГ все расходы по содержанию её сына: расходы на лечение, по оплате жилого помещения и др. несёт ответчик из своего дохода, т.к. она в настоящее время не работает и находится в отпуске по уходу за ребёнком. Таким образом, основным постоянным источником дохода к существованию её сына, являющегося несовершеннолетним и не имеющим самостоятельного заработка, являются доходы ответчика, т.е. её отца. Ответчик ФИО1 является военнослужащим в/ч №. При обращении ответчика в жилищную комиссию войсковой части № с просьбой о включении её сына в список членов семьи нанимателя для получения постоянного жилья ему было отказано. Для получения служебного жилья, в т.ч. и с учётом жилищных прав несовершеннолетнего ФИО2, необходимо признать его членом семьи ФИО1, что может быть установлено только в судебном порядке.
Ответчик ФИО1 исковое требование признал в полном объёме по основаниям, изложенным истицей.
Судом разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.
Представитель третьего лица ГУ «Войсковая часть №» с исковым требованием согласился и не возражал против его удовлетворения.
Заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и находит исковое заявление ФИО3, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 своего постановления от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», учитывая, что нанимателю специализированного жилого помещения предоставлено право пользования жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи с соблюдением требований, установленных ст. 70 ЖК РФ.
При вселении истицы и её сына в качестве членов семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1 были соблюдены требования ст. 70 ЖК РФ.
На основании изложенного, ст.ст. 69, 70, 100 ЖК РФ, с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ФИО3, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.
2. Признать несовершеннолетнего (малолетнего) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>-4, <адрес>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин