РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> земель <данные изъяты>, для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и дополнительно пояснила, что истица и ее мать ФИО3 являются единственными наследниками к имуществу умершего отца истицы и межа ответчицы ФИО3, ФИО1,Ж который ДД.ММ.ГГГГ скончался. При жизни отец истицы составил завещание, по условиям которого спорный земельный участок он завещал истице. Истица не имеет возможности оформить в нотариальном порядке права на земельный участок, учитывая отказ нотариус выдать документы, по причинен разночтения в цели использования земли. Вместе с тем, доказательства принадлежности земли умершему и назначение земли под ИЖС, подтверждается представленными документами, в том числе свидетельством о праве собственности на земли, сведениями из Государственного кадастра земель, согласно выписке из кадастрового плана.
Ответчик -представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, подтвердил принадлежность спорного земельного участка умершему ФИО1 и назначение земли под ведение ИЖС. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчицы судом были разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, учитывая признание иска ранее в судебных заседаниях.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы и меж ответчицы ФИО3, ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, по условиям которого земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> земель <данные изъяты>, для ведения <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, был завещан истице ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что истица и ее мать - ответчица ФИО3в установленном законом, нотариальном порядке, приняли наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО1 (л.д.<данные изъяты>). Споров на наследству между наследниками не имеется, что подтверждается признанием иска ответчицей ФИО3.
Судом установлено, что умершему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, земель <данные изъяты>, для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, что подтверждается представленными документами (л.д.<данные изъяты>), признанием иска ответчиком - Администрацией Чеховского района Московской области.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству, в том числе и назначение земли, а так же ее принадлежность подтверждается представленными документами, выписками из Государственного кадастра земель, свидетельством о праве собственности на землю.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст.39,173, 56, 57, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> земель <данные изъяты>, для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина