Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж периода работы и назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о признании незаконным решение комиссии ответчика по назначению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа лечебной деятельности, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи лечебной деятельностью период работы в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии <данные изъяты> (1 год за 1 год и 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ7иями новорожденых
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-ти лет стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, однако решением комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием у нее необходимого 30-ти летного стажа лечебной деятельности, ответчик определил специальный трудовой стаж равным 17 лет 8 мес. и 20 дня, при определении льготного стажа ответчик не учел период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии <данные изъяты> (1 год за 1 год и 6 месяцев), по тем основаниям, что Списком учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж, не предусмотрено такое учреждение как территориально-медицинский комплекс, считает решение комиссии по назначению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, т.к. <данные изъяты> является медицинским учреждением, которое ранее именовалось как <данные изъяты>, а затем было переименовано в <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было вновь переименовано в <данные изъяты> в связи с изменением наименования данного медицинского учреждения его функции не изменялись, в связи с чем, считает, что указанный период ее работы в <данные изъяты> должен входить в стаж для назначения льготной пенсии по старости, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии продолжала осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, т.к. не подлежат зачету в специальный трудовой стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> №, так как данное учреждение не предусмотрено Списком должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав объяснение сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого 30-ти летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, в связи с не включением в стаж ее работы, дающей право на получение досрочной пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> № по тем основаниям, что Списком учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не предусмотрен (л.д. 8).
Однако суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим мотивам.
Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> №, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.24-25).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № был переименован в <данные изъяты> что так же подтверждается записями в трудовой книжке истицы, (л.д. 25), работа в которой засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утв.Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что истица, несмотря на переименование, работала в одном и том же учреждении здравоохранения в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии.
В связи с изложенным суд считает, что в стаж работы для назначения истице досрочной пенсии по старости подлежит включению период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> №, поскольку переименование медицинского учреждения не влекло изменение функциональных обязанностей истицы, как и самого статуса медицинского лечебного учреждения, т.е. учреждения здравоохранения.
С учётом того, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> № подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, а также, что согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев, суд приходит к выводу, что на ДД.ММ.ГГГГ, у истицы имелся необходимый 30-ти летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
В соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от возраста.
С учётом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, Конституции РФ, Федерального закона № «О трудовых пенсиях в РФ» и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
2. Признать необоснованным отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.
3. Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры - анестизиста отделения реанимации палаты интенсивной терапии в <данные изъяты> № (1 год за 1 год и 6 месяцев).
4. Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись В.Л. Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: