РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области 10 февраля 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж периода работы и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ему ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия необходимо специального стажа, поскольку в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> так как характер выполняемых им работ за вышеуказанные периоды не определены, а значит, не подлежат зачету в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Считает, что решение комиссии является необоснованным. Вместе с заявлением о досрочном назначении пенсии ответчику им были представлены трудовая книжка, архивная справка Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ за № - № из которой усматривается, что условное наименование войсковой части № принадлежало военно - строительному управлению, которая по роду деятельности была строительной организацией и входила в состав Главного управления специализированного строительства. 3-й монтажно - строительный участок входил в состав в/ч №, что в свою очередь свидетельствует о том, что в указанный период работы в данной организации был занят на строительстве зданий и сооружений.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> заявленные исковые требования не признала и пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия необходимо специального стажа, поскольку не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел ХХVII) установлено мастерам строительных и монтажных работ, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. В тех случаях, когда у работника в трудовой книжке записана должность «мастер», то в первую очередь необходимо установить правильное наименование должности работника на основании документов соответствующего периода, содержащих сведения о характере выполняемых работ. Обстоятельство, что мастер был занят на работе в строительно - монтажном управлении, не может служить основанием для предоставления пенсионных льгот.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия необходимо специального стажа.
Указанным решением комиссии по назначению пенсии истцу не были включены в специальный стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> так как из представленных истцом архивной справки Центрального архива Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и актом документальной проверки ТОО <данные изъяты> не определен характер выполняемых работ (л.д. 7-8).
Из копии трудовой книжки истца (л.д. 12-16) усматривается, что истец в вышеуказанные периоды работал в должности мастера участка в/ч № и в должности мастера ТОО <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (пп. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В "Списке N 2..." от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXVII указаны "Мастера строительных и монтажных работ".
В "Списке N 2..." от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXIX указаны "мастера (десятники) и прорабы".
Судом установлено, что истец в спорный период работал ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> что подтверждается архивной справкой Центрального архива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), архивной справкой Центрального архива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), приказом №в по ТОО <данные изъяты> (л.д. 11), трудовой книжкой (л.д. 12-16).
На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет.
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что имеющихся документов достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ на условиях с тяжелыми условиями труда в должности мастера.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Согласно статье 19 данного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Поскольку истец, на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости, достиг 55 лет, у него имеется стаж работы 12 лет 6 месяцев, с учетом включения в специальный стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты> то суд приходит к выводу о том, истец имеет право на досрочную пенсию, а решение комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежат отмене, а ФИО3 должна быть назначена досрочная пенсия по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, Конституции РФ, Федерального закона № «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать недействительным решение комиссии ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости.
Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ТОО <данные изъяты>
Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: