РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Паченковой Г.А., Кармаевой Н.Г., Паченкову С.Г., Паченковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., пояснив, что жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». Ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с июля 2008 года по декабрь 2010 года включительно. Общая сумма задолженности по состоянию на 25.01.2011 года составляет 174369 руб. 26 коп. МП «ЖКХ Чеховского района» ежемесячно извещал ответчиков о наличии указанной задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений.
Ответчики Паченкова Н.Г., Паченкова Г.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседание имеются их подписи.
Ответчики Кармаева Н.Г., Паченков С.Г., извещенные надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствуют отметки в материалах дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности своего отсутствия не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, признания иска ответчиками Паченковой Н.Г., Паченковой Г.А., суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Начиная с июля 2008 года, ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 6, 7-8, 9), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиками, поскольку настоящие признания не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 4687 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Паченковой Г.А., Кармаевой Н.Г., Паченкова С.Г., Паченковой Н.Г. в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, и коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт