Именем Российской Федерации Решение г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В. при секретаре ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, установил: истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит взыскать с него в счёт возмещения материального ущерба от ДТП <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Чехове произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей: № регион, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности и <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО4., принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 в результате несоблюдения им требований п.п. 13.9 ПДД РФ. Так как автомобиль <данные изъяты> № регион застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокасако», во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила <данные изъяты> коп., которая складывается из суммы восстановительного ремонта - <данные изъяты> коп и эвакуации автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со т. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ААА №). В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ФИО4 перешло право требования к ФИО1 в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 67, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: 1. Исковое требование ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объёме. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.В. Мирошкин