О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “<данные изъяты>” к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку отсутствует предмет спора, задолженность погашена в полном объеме (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, учитывая заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ от иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ОАО “<данные изъяты>” отказ от иска ОАО “<данные изъяты>” к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО “<данные изъяты>” к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Е.Н. Колотовкина
Копия верна