РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«7 » апреля 2011 года
Чеховский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за истицей права собственности на компенсации по денежным вкладам в <данные изъяты> ОСБ России № ОАО Сбербанк России, в филиале №, открытые на имя ФИО1, а также права собственности на компенсацию по оплате ритуальных услуг.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по доводам указанным в иске, дополнительно пояснив, что просит признать за ней право собственности на вклады и компенсации, которые открыты на имя ФИО1, учитывая, что наследство на указанные вклады приняла жена ФИО1, ФИО2, а истица является единственной наследницей по закону, которая в установленном законом порядке приняла часть наследства в виде вкладов открытых на имя ФИО2 Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 не оформила на свое имя компенсации ФИО1, в том числе и компенсацию на ритуальные услуги, истица не может оформить свои права на указанные денежные средства.
Ответчик - представитель ИФНС России Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, так же не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, о чем истица не возражала.
Третье лицо - ОАО “Сбербанк России ”, в лице <данные изъяты> отделения № надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д.<данные изъяты> ).
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, о чем истица не возражала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.
Судом установлено, что истица является единственной наследницей по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в установленном законом нотариальном порядке оформившая наследство на часть имущества, денежные вклады в <данные изъяты> отделении Сбербанка России, что подтверждается материалами нотариального дела № ( л.д. <данные изъяты>).
Судом установлено, что умершая ФИО2 являлась единственной наследницей по закону к имуществу своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни нотариально оформила свои права на часть наследственного имущества, в том числе и на денежные вклады покойного в филиале <данные изъяты> отделения СБ РФ №, что подтверждается материалами нотариального дела № (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что ФИО3 приняла наследство и на денежные вклады в <данные изъяты> отделение Сбербанка России открытые на имя ФИО2, однако до настоящего времени в филиале № <данные изъяты> ОСБ России имеются компенсации по закрытым счетам на имя ФИО1 под №№ счета : №; №; № №, №, а также имеется компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда сведениями Сбербанка России (л.д.<данные изъяты> ).
При жизни на имя ФИО1 были открыты вклады в филиале № Подольского ОСБ России под №№ счета : : №; №; №; №; №, №, с начислениями по вкладам и компенсациями. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда сведениями (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что как жена ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе и на денежные вклады ФИО1, так и истица приняла наследство на денежные средства оставшиеся после смерти ФИО2, в том числе и на вклады, компенсации как по вкладам, так и по ритуальным услугам, так самым истица приобрела права на денежные средства входящие в состав наследственной массы в порядке наследования после смерти ФИО2
В силу ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он произвел затраты на содержание наследственного имущества, вступил в управление наследственным имуществом.
Поскольку, истица приняла наследство, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на указанные денежные компенсации.
Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на компенсации по закрытым счетам на имя ФИО1 под №№ счета : №; №; №; №; №, №, а также право собственности на компенсацию по оплате ритуальных услуг, в размере 6000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина