РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчицы и просила прекратить записи регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную на имя ФИО2, на жилого строения (садового дома) незавершенное строительством адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истицы по доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, в их обоснование пояснила, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю жилого строения, с хозяйственными постройками и сооружениями, с инвентаризационным номером №, расположенными по адресу: <адрес>, включено в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля жилого строения с инвентаризационным номером № с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными адресу: <адрес>, а так же признано за ФИО3 и ФИО1 право собственности по 1/10 доле за каждой, на жилое строение с инвентаризационным номером №, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, за ФИО5 право собственности на 3/10 доли жилого строения с инвентаризационным номером №, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Учитывая, что при вынесении судебного решения, вопрос о прекращении записи регистрации права в ЕГРП на имя умершего не рассматривался, истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на долю указанного недвижимого имущества, установленное за ней по решению суда, в виду чего вынуждена обратиться в суд. Необходимость в принятии решения о прекращения записи регистрации права на имя ФИО2 подтверждается письменным отзывом третьего лица- ФИО4 Росреестра МО.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо- представитель Управления Росреестра Московской области, направили письменный отзыв на исковое заявление, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, о чем стороны не возражали.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая обстоятельства установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.<данные изъяты>), учитывая наличие оснований для регистрации права собственности за истицей и ответчицей, а также несовершеннолетней ФИО1, на указанное недвижимое имущество, во исполнение решения суда и учитывая основания для прекращения права собственности на имя умершего ФИО2, путем прекращения записи регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в том числе и учитывая не возможность исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части осуществления регистрационных действий на жилого строения (садового дома) незавершенное строительством расположенное по адресу: <адрес>, без предварительного прекращения регистрации права в ЕГРП на имя ФИО10 на указанное недвижимое имущество, согласно письменных обоснований по иску со стороны Управления Росреестра Московской области (л.д.<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ФЗ РФ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ” № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.39,173,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - удовлетворить.
Прекратить записи регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную на имя ФИО2, на жилого строения (садового дома) незавершенное строительством расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ