РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«04» марта 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к <данные изъяты>, ИФНС по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником второй очереди к имуществу брата - ФИО2 В срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, но фактически принял наследство, так как стал обрабатывать земельный участок, собирать урожай, проживать и использовать весь спорный дом, т.е. совершил все действия, свидетельствующие о принятии наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав истца. Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство, полагает, что за ним следует признать право собственности на спорное имущество.
Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик - представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка с КН № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются протоколом № заседания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8), свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Установлено, что после смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется, наследником второй очереди по закону является его брат - ФИО3, что подтверждается к/свидетельств о рождении (л.д. 12, 13).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО2 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обращался, согласно сообщения нотариуса ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не отрывалось.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия истцом наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ порождает для истца возникновение имущественных прав.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, после смерти брата истец принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется и распоряжается земельным участком и домом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
С учетом вышеизложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.218, 1141, 1143, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: