РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области 23 марта 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> признании права собственности на указанный жилой дом, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО2. Наследниками после его смерти первой очереди по закону является она вместе с детьми - ФИО3, ФИО1 После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2087 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> <адрес> и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. После смерти мужа в установленные для принятия наследства сроки с детьми обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети: ФИО3 и ФИО1 отказались от наследства своего отца в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2087 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представилось возможным, поскольку право собственности наследодателя на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако ФИО2 при жизни владел и пользовался спорным жилым домом, производил ремонт дома, оплачивал необходимые налоги.
Истец в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 31).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что на основании Постановления Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № - п о передаче в собственность земельных участков граждан и выдачи свидетельства на право собственности, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 2087 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения приусадебного хозяйства. На указанном земельном участке ФИО2 был возведен жилой дом, который при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 17-27).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2087 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 30). Из указанного свидетельства следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена - ФИО4, в том числе в 2/3 долях в виду отказа в ее пользу дочерей наследодателя - ФИО3 и ФИО1
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец просит установить факт владения и пользования при жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку при жизни он не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> порождает для истца возникновение имущественных прав.
С учетом изложенного и в силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт владения и пользования при жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Суд считает, что поскольку ФИО4 после смерти мужа ФИО2 обратилась в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства, то в силу ст. 1153 ГК РФ, ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО4
Поскольку истец приняла наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 173, 194-198, 264 и 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: