РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«07» апреля 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
с участием адвоката Мурадовой Т.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании за наследником права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК <адрес>
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО5 При жизни ФИО5 принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> номер помещения бокса № С дочерью ФИО2 являются наследниками ФИО5 по закону. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело. ФИО2 отказалась от наследства в ее пользу. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на имущество - гаражный бокс в установленном законом порядке. Наличие гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты> как объект недвижимости подтверждается техническим описанием от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность гаражного бокса на праве собственности наследодателю подтверждается удостоверением члена ГСК <данные изъяты> согласно которого ФИО5 до смерти являлся членом ГСК <данные изъяты> в котором ему принадлежал гараж №. Является единственным наследником ФИО5 по закону, приняла наследство в установленном законом порядке, пользуется гаражом до настоящего времени. Ответчик отказалась от наследства в ее пользу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, адвоката Мурадовой Т.Е., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198, 264 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: