РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» апреля 2011 года председательствующего судьи Василевича В.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно денежных средств в размере 45 822 132 руб. 08 коп. в том числе основного долга - 23 000 000 руб., просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 949 293,76 руб.; пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 162 622,94 руб.; пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 710 215,38 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом кредитования (выдачи) в размере 23 000 000 руб. в виде траншей, установленных п.2.5 кредитного договора, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения предусмотренным п.2.1 Кредитного договора, со взиманием 18% годовых для пополнения оборотных средств. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил, денежные средства в размере 23 000 000 руб. в виде траншей были перечислены на расчетный счет заемщика в полном объеме. Однако, установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены. В виду неисполнения обязательств по кредитному договору задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 45 822 132 руб. 08 коп. в том числе основного долга - 23 000 000 руб., просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 949 293,76 руб.; пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 162 622,94 руб.; пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 710 215,38 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства полностью отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору. Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. Требования банка, направленные в адрес поручителя за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении кредитного договора и возмещении убытков связанных с невыполнением его условий по договору поручительства поручителем - ФИО1 оставлены без удовлетворения. Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик - представитель ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя ЗАО <данные изъяты> Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом кредитования (выдачи) в размере 23 000 000 руб. в виде траншей, установленных п.2.5 кредитного договора, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения предусмотренным п.2.1 Кредитного договора, со взиманием 18% годовых для пополнения оборотных средств (л.д. 6-9). Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил, денежные средства в размере 23 000 000 руб. в виде траншей были перечислены на расчетный счет заемщика в полном объеме. Однако, установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены. В виду неисполнения обязательств по кредитному договору задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 45 822 132 руб. 08 коп. в том числе основного долга - 23 000 000 руб., просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 949 293,76 руб.; пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 162 622,94 руб.; пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 710 215,38 руб. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № (л.д. 10-12). Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства полностью отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору. Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. Требования банка, направленные в адрес поручителя за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении кредитного договора и возмещении убытков связанных с невыполнением его условий по договору поручительства поручителем - ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д. 24, 25). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Установлено, что установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены. Указанное бездействие Ответчика является нарушением ст. 314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 809, 810, 819, ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по договору поручительства физического лица - удовлетворить. Взыскать солидарно с ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> денежные средства в размере 45 822 132 рубля и государственную пошлину в размере 60 000 рублей, всего в сумме 45 942 132 (сорок пять миллионов девятьсот сорок две тысячи сто тридцать два) рубля. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись В.Л.Василевич Копия верна: Судья Чеховского городского суда: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отказе в принятии мер по обеспечению иска 13 апреля 2011 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Василевича В.Л., При секретаре ФИО2, Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ЗАО <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска, УСТАНОВИЛ: Истец - представитель ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за счет поручителя по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, заключающихся в запрете ответчику ФИО1 выезжать за пределы Российской Федерации. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку запрет на его выезд за пределы РФ затруднит осуществление коммерческой деятельности, скрываться не собирается. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, заключающиеся в запрете ответчику ФИО1 выезжать за пределы Российской Федерации, поскольку непринятие мер по обеспечению иска не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, т.к. ответчик признает иск и скрываться не собирается. Руководствуясь ст.ст. 139 -141 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать ЗАО <данные изъяты> в принятии мер по обеспечении иска ЗАО <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за счет поручителя по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: В.Л.Василевич