РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«20» апреля 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о включении в наследственную массу 1/4 долю жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. с КН № (предыдущий КН №), расположенных при <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное имущество.
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что приходится сыном и наследником после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни матери на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома и земельный участок площадью 2500 кв.м. с КН № расположенный при <адрес>. Указанное имущество принадлежало матери на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО6 В установленном законом порядке, в течение 6 месяцев после смерти матери, обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору к нотариусу ФИО7, однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку мать не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы. ФИО4 и родной брат - ФИО1 от своего права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, отказались в его пользу. В связи, с чем является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 В связи с тем, что мать не оформила право собственности в установленном законом порядке, не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Считает, что мать ФИО2, принявшая при жизни наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 1/4 доли жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. КН № расположенных при <адрес> являлась собственником указанного имущества.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1143, 1153, 1158 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/4 долю жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. с КН № (предыдущий КН №), расположенных при <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с КН № (предыдущий КН №), расположенные при <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: