РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«12» апреля 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать - ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Является единственным наследником к имуществу умершей. В срок, установленный законодательством для принятия наследства, обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах не было указана категория земли. С момента выделения матери указанного земельного участка она пользовалась им, как земельным участком с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Считает, что не смотря на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства, принял наследство в виде земельного участка и за ним может быть признано в порядке наследования право собственности на земельный участок.
Ответчик - представитель Администрации <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик - представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя ИФНС по <адрес>.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что на основании Постановления Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8, 11).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец как единственный наследник обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах не была указана категория земли.
Суд считает, что поскольку истец после смерти матери обратился в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства, то в силу ст. 1153 ГК РФ, истец принял наследство после смерти матери.
Поскольку истец принял наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: