О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                  Василевича В.Л.,

при секретаре                                    ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуИнспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 2604 руб. 67 коп. и пени 116руб. 63 коп., а всего 2721 руб. 30 коп. в доход бюджета Московской области.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно уплатил задолженность в полном объеме.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от представителя Инспекции ФНС России по <адрес> отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

     Председательствующий