ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего, У С Т А Н О В И Л: Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ответчику о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и в обосновании своих требований истец пояснила, что истица является матерью несовершеннолетнего ФИО10, который зарегистрирован в <адрес>, но постоянно проживает с истицей и ее супругом ФИО3 по адресу: <адрес>-2, <адрес> по договору поднайма. Ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общежитие комната. <данные изъяты>, предоставленного ему для временного проживания до обеспечения служебным помещением, жилое помещение расположено на территории закрытого военного городка и находится в оперативном управлении войсковой части <данные изъяты>. По месту жительства несовершеннолетнего проживают его законный представитель истица и ответчик, с которым истица находится в зарегистрированном браке, а фактически проживают одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик зарегистрирован при войсковой части и осуществляет военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. Несовершеннолетний сын истицы является членом семьи ответчика, который, состоит на очереди на улучшение жилищных условий и в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”. Для постановки на учет, в качестве члена семьи ответчика, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком, считает, что несовершеннолетний ребенок должен быть включен в состав членов семьи военнослужащего в качестве члена его семьи, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями. Ответчик - ФИО11 исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 3 -лицо представитель войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали. 3 лицо - представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя и о своем согласии с заявленными требованиями (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, о чем участники процесса не возражали. Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе и интересы несовершеннолетнего ребенка. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ( ранее ФИО7) и ФИО6, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между матерью несовершеннолетнего Романа и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, о чем составлена запись о регистрации брака № (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что после расторжения брака с ФИО6, несовершеннолетий ФИО12 проживает с матерью. Судом установлено, что истица, ответчик и несовершеннолетний Роман проживают фактически одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетний сын истицы проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью и ответчиком, по договору поднайма. Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общежитие, в котором зарегистрирован по месту жительства ФИО3, предоставлено ему для временного проживания до обеспечения служебным жилым помещении расположено на территории открытого военного городка и равно как и <адрес> находится в оперативном управлении войсковой части <данные изъяты>. Ответчик зарегистрирован при войсковой части 52583 и осуществляет военную службу по контракту при указанной войсковой части (л.д.<данные изъяты>). Несовершеннолетний сын истицы и истица являются членами одной семьи с военнослужащим - ответчиком ФИО3, который, состоит на очереди на улучшение жилищных условий и в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”. Для постановки на в качестве члена семьи ответчика несовершеннолетнего сына его жены, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетней членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком - военнослужащим, осуществляющим военную службу по контракту и имеют право на предоставления жилья, с учетом прав его членов семьи, в том числе и учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка на территории закрытого военного городка, а так же проживает одной семьей с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая в том числе и учитывая возражений со стороны войсковой части и органа опеки, а также установленные судом обстоятельства, в том числе и признание иска ответчиком. Руководствуясь ФЗ “О статусе военнослужащих в РФ ”, ст. ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Е.Н.Колотовкина